Ahmad al-Hariri, seorang pengungsi dari Suriah, telah menghabiskan satu dekade terakhir berharap menemukan kehidupan baru di Eropa. Ahmad telah meninggalkan negaranya yang dilanda perang menuju Lebanon 10 tahun lalu.
Menyaksikan negara-negara Eropa menyambut ratusan ribu orang Ukraina dengan tangan terbuka dalam waktu kurang dari seminggu, ayah tiga anak ini mau tak mau membandingkan keadaan mereka.
“Kami bertanya-tanya, mengapa orang Ukraina diterima di semua negara ketika kami pengungsi Suriah masih tinggal di tenda dan tetap di bawah salju, menghadapi kematian, dan tidak ada yang melihat kami?” dia berkata kepada Reuters di pusat pengungsi di mana 25 keluarga berlindung di tepi Kota Mediterania Sidon.
Ada 12 juta warga Suriah tumbang akibat perang. Ada banyak kritik terhadap reaksi berbeda Barat terhadap krisis pengungsi yang dipicu oleh invasi Rusia ke Ukraina, cara Eropa mencoba menahan pengungsi Suriah dan pengungsi lainnya pada tahun 2015.
Beberapa masih ingat dengan jelas berapa banyak pengungsi yang terpaksa berjalan dalam cuaca buruk selama berhari-hari. Ada juga beberapa yang kehilangan nyawa karena melintasi lautan berbahaya yang mencoba melintasi perbatasan Eropa.
Pada Senin (28/2), empat hari setelah invasi Rusia, Uni Eropa mengatakan sedikitnya 400.000 pengungsi Ukraina telah memasuki wilayahnya yang berbatasan dengan empat negara Uni Eropa.
Jutaan pengungsi lagi diperkirakan akan tiba dan Uni Eropa sedang mempersiapkan langkah-langkah lain, seperti menawarkan izin tinggal sementara dan menyediakan akses ke pekerjaan dan kesejahteraan sosial. Ironisnya, reaksi itu bertentangan dengan perlakuan mereka terhadap perang di Suriah dan di tempat lain.
Pada awal 2021, 10 tahun setelah konflik Suriah meletus, negara-negara Uni Eropa telah menerima satu juta pengungsi Suriah dan pencari suaka, lebih dari setengahnya dibawa oleh Jerman. Sebagian besar dari mereka tiba sebelum kesepakatan 2016 di mana Uni Eropa membayar miliaran euro untuk Turki untuk terus menampung 3,7 juta warga Suriah.
“Apa yang kami lihat di sini bukanlah kelompok pengungsi yang tidak kami kenal, yang membuat kami tidak tahu bagaimana harus merespons. Mereka adalah orang-orang dengan masa lalu yang tidak jelas,” kata Perdana Menteri Bulgaria Kiril Petkov, merujuk pada pengungsi dari Timur Tengah. menjelaskan bahwa pengungsi dari Ukraina adalah orang-orang yang cerdas, berpendidikan, dan berkualifikasi tinggi.
“Ini adalah orang Eropa yang bandaranya baru saja dibom, yang mendapat kecaman,” katanya. Bulgaria mengatakan akan membantu semua orang yang datang dari Ukraina, di mana ada sekitar 250.000 etnis Bulgaria.
Tahun lalu 3.800 warga Suriah mencari perlindungan di Bulgaria dan 1.850 diberikan status pengungsi atau kemanusiaan. Suriah mengatakan sebagian besar pengungsi hanya melewati Bulgaria untuk mencapai negara-negara UE yang lebih kaya.
Pemerintah Polandia mendapat kecaman internasional tahun lalu karena menolak masuknya imigran yang menyeberang dari Belarus, sebagian besar dari Timur Tengah dan Afrika. Tapi mereka sekarang menyambut pengungsi Ukraina.
Di Hungaria, yang telah mendirikan tembok di daerah perbatasan di selatan untuk mencegah terulangnya arus masuk orang dari Timur Tengah dan Asia tahun 2015, kedatangan pengungsi dari negara tetangga Ukraina telah disambut dengan dukungan dan bantuan transportasi, pendek – akomodasi jangka panjang, pakaian dan makanan.
Relatif beradab
Hungaria dan Polandia sama-sama mengatakan bahwa pengungsi dari Timur Tengah yang tiba di perbatasan mereka telah melintasi negara aman lainnya yang sebenarnya memiliki kewajiban untuk menyediakan tempat berlindung.
Menteri Luar Negeri Hungaria Peter Szijjarto membela pendekatan yang berbeda. “Saya harus menolak untuk membuat perbandingan antara mereka yang melarikan diri dari perang dan mereka yang mencoba memasuki negara itu secara ilegal,” katanya dalam pertemuan PBB di Jenewa.
Penerimaan itu telah diredakan oleh fakta bahwa Ukraina adalah rumah bagi komunitas etnis Hongaria yang besar.
Ikatan semacam itu telah membuat beberapa wartawan Barat berpendapat bahwa bencana kemanusiaan di Ukraina berbeda dari krisis di Suriah, Irak atau Afghanistan, di mana orang Eropa dapat berhubungan lebih dekat dengan para korban.
Komentar mereka memicu gelombang kecaman di media sosial, menuduh Barat bias. Klip-klip laporan itu beredar luas dan dikritik habis-habisan di seluruh wilayah.
Misalnya, seorang reporter televisi di jaringan AS CBS menggambarkan Kyiv sebagai “relatif beradab, relatif Eropa”, berbeda dengan kota-kota zona perang lainnya. Yang lain mengatakan orang Ukraina berbeda karena mereka yang melarikan diri adalah bagian dari kelas menengah yang mampu menonton Netflix.
Reporter CBS Charlie D’Agata meminta maaf, mengatakan dia telah berusaha untuk menyampaikan skala konflik. CBS tidak segera menanggapi permintaan komentar lebih lanjut. [ah/rs]